辩护原则：

熟悉案情：律师要仔细查阅案卷，会见被告人，认真进行调查取证，熟知被告人无罪的事实和情节。

证据充分：律师需为被告人无罪提供充分证据，从根本上否定检控方起诉的事实和理由，使无罪意见被法官采纳。

慎重决策：无罪辩护风险较大、成功率低，律师决定为被告人作无罪辩护时应特别慎重，必要时可与其他律师或律所领导商量。

规避风险：律师要注意与法院、公安机关和检察机关沟通，消除误会，避免不必要的麻烦，保护自己并维护被告人的合法权益。

轻罪辩护与无罪辩护的区别

维度 无罪辩护 轻罪辩护

核心立场 否认被告人实施了犯罪行为 承认行为违法，但主张罪名更轻或量刑更轻

适用前提 有证据证明被告人无罪或证据不足 基本认可控方指控的事实，但对定性或量刑有异议

风险与结果 要么无罪释放，要么可能被重判 结果相对可控，大概率获得较轻处罚

轻罪辩护的关键在于把握案件细节，结合法律条文和司法实践，找到 “重罪” 与 “轻罪” 的界限，同时通过与控方、法院的有效沟通，实现被告人刑事责任的小化。这种辩护策略更注重务实性，尤其适用于事实清楚但情节较轻的刑事案件。

酌定不起诉：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。检察机关会综合考虑犯罪的性质、情节、后果以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等因素。