罪名降格辩护

从犯罪构成要件入手，论证被告人的行为不符合重罪的构成要素，而更符合轻罪的特征。

例 1：公诉机关指控 “抢劫罪”（重罪，量刑 3 年以上），辩护人通过证据证明被告人未使用暴力，仅以语言威胁取得财物，更符合 “敲诈勒索罪”（轻罪，量刑可能 3 年以下）。

例 2：指控 “绑架罪”（重罪，量刑 10 年以上），辩护人论证被告人未控制被害人人身自由，仅为索取债务短暂限制其离开，构成 “非法拘禁罪”（轻罪，量刑可能 3 年以下）。

量刑情节辩护

在罪名确定的情况下，通过挖掘有利于被告人的量刑情节，争取从轻或减轻处罚。常见的从轻 / 减轻情节包括：

法定情节：自首、立功、从犯、未遂、中止、防卫过当、避险过当、未成年人犯罪、坦白、退赃退赔、取得被害人谅解等。

酌定情节：初犯、偶犯、社会危害性较小、犯罪动机特殊（如为救治亲人临时起意）、认罪悔罪态度良好等。

证据弱化辩护

对控方证据进行质证，削弱其证明力，使法院无法认定被告人构成重罪，只能以轻罪定罪。例如：

控方指控被告人 “故意杀人既遂”，但辩护人指出证据无法证明被告人有杀人故意（如无预谋、工具为日常用品），且被害人死亡系意外因素介入，终可能被认定为 “故意伤害致人死亡”（量刑更轻）。

存疑不起诉：对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。