1. 核心技术方案差异
技术原理是决定精度的基础，不同方法的固有精度上限不同。
时差法（TDOA）：精度相对，但依赖信号到达时间的测量精度。若时间测量误差超过 1 微秒，定位误差可能增加数百米。
磁定向法（MDF）：仅能确定方位角，无法测量距离，单独使用时精度极低，必须结合其他数据才能估算位置。
混合法：精度介于两者之间，若测向误差过大（如超过 1°），会直接拉低最终定位精度。
2. 探测网络部署条件
接收站的布局和数量直接影响定位覆盖范围与精度。
站点数量：时差法至少需要 3 个站，站点数量越多（如 4-5 个），交汇计算的冗余度越高，精度越容易修正。
站点间距：间距过大会导致覆盖盲区，间距过小则增加成本。通常单站覆盖 150-200 公里，超出这个范围，精度会显著下降。
站点位置：站点若位于高山、峡谷等地形，可能因遮挡导致信号接收延迟，间接影响时间差计算，降低精度。
3. 信号传播与环境干扰
闪电电磁信号在传播过程中，易受外界环境影响而失真。
地形与地貌：平原地区信号传播稳定，精度更高；山地、森林会削弱或反射信号，导致时间测量偏差。
电磁干扰：高压电线、工业设备等会产生电磁噪声，若与闪电信号频率重叠，可能被误识别，直接影响定位准确性。
闪电自身特性：弱闪电（如峰值电流＜10kA）的电磁信号弱，易被干扰或漏检，其定位精度通常低于强闪电。
4. 设备硬件与数据处理能力
硬件性能和算法优化是精度的 “保障”。
硬件精度：接收站的时间同步模块（如 GPS 授时）若误差超过 0.1 微秒，会直接放大定位误差；天线灵敏度不足也会导致信号捕捉不完整。