不锈钢遮阳篷框架和铝合金遮阳篷框架的耐用性需结合材质特性、使用环境等因素综合判断，两者各有优势，具体差异如下：

一、核心耐用性指标对比

指标 不锈钢框架（以 304/316 为例） 铝合金框架

耐腐蚀性 304 不锈钢可抵御干燥、轻度潮湿环境；316 不锈钢含钼元素，耐盐雾、海水腐蚀能力极强，在沿海、高湿度环境中表现远超铝合金。 需依赖表面处理（阳极氧化、喷涂等），长期暴露在高盐雾、强酸强碱环境中，涂层可能老化脱落，导致基材腐蚀。

强度与抗变形 抗拉强度约 520MPa 以上，刚性高，抗风、承重能力强（可抵御 7 级以上风力，适合大跨度设计）。 强度约 110-150MPa，通过型材结构优化（如加强筋）可满足常规需求，但大跨度或强风环境下易变形。

抗老化性 金属稳定性好，无涂层老化问题，材质本身几乎不会因紫外线、温度变化而劣化。 材质本身耐候性强，但表面涂层可能因长期暴晒出现褪色、开裂，影响外观和防护性能。

维护需求 几乎无需维护，仅需定期清洁，使用寿命可达 15-20 年以上。 需定期检查涂层完整性，出现破损需及时修补，否则可能加速腐蚀，寿命通常 8-15 年。

二、不同环境下的耐用性表现

沿海 / 高盐雾环境：

不锈钢（尤其是 316）耐用性显著优于铝合金。高盐分空气会快速侵蚀铝合金涂层，导致框架锈蚀；而 316 不锈钢的耐盐雾性能可维持数十年，几乎无腐蚀风险。

干燥 / 内陆地区：

两者耐用性差距缩小。铝合金框架若表面处理到位，可稳定使用 10 年以上；不锈钢虽更耐用，但优势不明显，且重量和成本更高。

强风 / 大跨度场景：

不锈钢因强度更高，抗变形能力强，长期承受风压不易损坏，耐用性优于铝合金；铝合金在强风下可能出现框架弯曲、连接件松动，影响使用寿命。

高温 / 强紫外线环境：

两者材质本身均耐高温，但铝合金涂层可能因长期暴晒加速老化（如褪色、粉化），需更频繁维护；不锈钢无涂层问题，稳定性更佳。

三、总结：哪类更耐用？

在沿海、高湿度、强腐蚀环境中：不锈钢框架更耐用，尤其是 316 不锈钢，几乎可做到 “免维护” 长期使用。

在干燥、温和环境中：两者耐用性接近，铝合金框架通过合理维护可满足多数需求，且性价比更高；不锈钢的 “超耐用性” 优势难以充分体现。

综合极端环境和长期使用（15 年以上）：不锈钢框架的耐用性更稳定，适合对寿命有要求的场景（如公共设施、高端项目）。

选择时需结合环境特性、预算和维护意愿：追求 “一劳永逸” 选不锈钢（尤其是 316）；注重性价比和常规耐用性，铝合金是更实用的选择。